1. Étalonnage à vide : les avantages de cette méthode sont : l'ensemble de la zone de travail de la chambre d'essai à haute et basse température est étalonné et l'échantillon d'essai n'a pas besoin d'être réétalonné lorsque l'échantillon d'essai devient plus. Il peut être efficace pour l'applicabilité de la chambre d'essai à haute et basse température. évaluation de. Son principal inconvénient est qu'il ne peut pas évaluer l'impact de l'échantillon d'essai sur la chambre d'essai.
2. Étalonnage dans des conditions de charge : l'avantage de cette méthode est qu'elle peut évaluer plus précisément l'impact de l'échantillon d'essai sur les performances de la chambre d'essai, et il est facile d'obtenir des informations détaillées sur le test environnemental des composants clés ou parties de l'échantillon d'essai. Et son principal inconvénient est que lorsque l'échantillon d'essai est remplacé, il doit être recalibré.
3. Mesure en temps réel pendant l'utilisation : cette méthode présente non seulement les avantages des méthodes décrites dans 1 et 2, mais peut également obtenir des paramètres environnementaux complets de l'échantillon d'essai pendant le processus de test environnemental, qui est souvent utilisé dans les tests de produits avec exigences environnementales élevées. Lorsqu'elle est utilisée. Son principal inconvénient est que chaque essai environnemental nécessite l'utilisation d'équipements de mesure et que la méthode d'étalonnage à vide est généralement utilisée pour l'étalonnage de la chambre d'essai. Afin de faciliter l'évaluation des performances de température de la chambre d'essai, cette méthode est également utilisée pour l'analyse.